В селе Томай распущен местный совет. Из 13 народных избранников в составе осталось шестеро, а резервный список кандидатов полностью исчерпан. Этому предшествовали разногласия между примаром села и председателями местной власти. Стороны обвиняют друг друга в превышении полномочий, блокировании работы и неэффективности.
Местный совет села Томай фактически прекратил свое существование по закону. За два с половиной года мандаты сложили 23 советника, и запас кандидатов исчерпался, по словам примара села Дмитрия Киося.
Часть советников не могли никак участвовать, так как они не вовлекались, они не знали, какие вопросы на повестке дня. Они ознакамливались с повесткой в день –заседания совета, то есть невозможно полноценно включиться в процесс принятия решений, узнать какие вопросы будут, что решила комиссия, что вообще на уме у местного совета, если не вовлекаться заранее. Более того данная комиссия на протяжении двух с половиной лет не заседала в примарии села Томай, а заседали в барах в подвалах и гаражах.
Однако у председателя совета Валерия Яламы кардинально другой взгляд на ситуацию. По его словам, кризис спровоцировал сам примар, который не исполнял — решения совета и публично занимался самопиаром.
Почему так случилось, почему до этого дошло? -Потому что человек не работает. -Он считает, что работа комиссий проводилась не в здании примэрии. Так ли это? – ооф, оставьте. И в здании примэрии проводилось, нас не допускали в здание примэрии. Зачем об этом говорить, уже поздно: совета нет, люди ушли, осталось шесть человек, это уже не совет.
По словам примара, работа совета сопровождалась постоянными нарушениями: оппозиционных советников выживали, а ключевые решения — включая бюджет села — принимались с превышением полномочий.
ДМИТРИЙ КИОСЯ примар с. Томай
Далее 30 декабря было заседание совета, где тоже по инициативе председателя совета данное заседание было сорвано. Это у нас впервые такое в истории моего мандата и мандата наших советников, что заседание срывается непонятно почему. То есть мы акцентировали внимание на цифрах, их уточняли, говорили так и так. Нет, нас убеждали, что совсем всё по-другому и, учитывая то, что на этом заседании у председателя совета не было своего большинства, непонятно, как могло происходить утверждение бюджета. И тем самым легче было сорвать заседание совета.