«Шаг вперед, два назад». Так рабочую группу парламента и Народного собрания Гагаузии (НСГ) в эфире GRT назвал вице-спикер законодательного органа Георгий Лейчу. Тем не менее, он не считает необходимым приостановить либо прекратить совместную работу гагаузских и молдавских парламентариев, потому как это единственная возможность сказать о законных правах автономии, высказать свои претензии и попытаться найти решения достаточно сложных, но важных для автономии вопросов.
Наладить диалог между парламентом РМ и НСГ — с этой целью в 2015 году была сформирована рабочая группа. По словам Георгия Лейчу, главная задача, которую ставили перед собой депутаты НСГ, подготовить изменения в законодательство, и устранить….
«Все то, что мешает нормальному функционированию автономии в составе нашей страны в рамках Конституции», — отметил Лейчу.
Но есть и другая сторона медали. Несмотря на цели и задачи рабочей группы, официальным Кишиневом, без ведома представителей законодательного органа Гагаузии, принимаются законодательные акты и нормативные документы.
«Они больше отдаляют нас от решения этих задач и все больше создают трения конфликтности, что, соответственно, отрицательно влияет на функционирование автономии в экономической, политической и социальной сферах», — подчеркнул вице-спикер НСГ.
В мае, когда при содействии силовых структур страны из Апелляционной палаты были изъяты документы, связанные с выборами башкана, ряд депутатов предложили временно не принимать участия в заседаниях рабочей группы либо выйти из ее состава. Но в таком случае, по мнению Лейчу, Гагаузия потеряла бы возможность высказывать свое мнение..
«Нам все равно надо встречаться. Нам надо донести свою позицию по тем или иным вопросам. Нам надо спрашивать, чтобы получать хоть какие-то ответы», — сказал депутат.
Положительные для Гагаузии ответы по некоторым принципиально важным вопросам были получены в первые годы работы группы депутатов. Так парламентарии пришли к компромиссу в вопросе о внесении изменений в статью 27 Закона «Об особом правовом статусе Гагаузии».
Рабочей группой были приняты и другие положительные для Гагаузии. Например, внесены изменения в Закон «Об органах публичного управления», в Закон «Об административно-территориальном устройстве».
«Даже Закон “О Прокуратуре” нам тогда удалось найти компромиссный вариант, позволяющий соблюсти полномочия автономии в части формирования руководства прокуратуры Гагаузии, а именно, назначения главного прокурора Гагаузии. Но в последующем все наши договоренности были либо приостановлены, либо видоизменены», — подчеркнул Лейчу.
Вице-спикер НСГ отметил, что, несмотря на все сложности, депутатский корпус автономии всегда готов к конструктивному диалогу с центральной властью. Но главной составляющей этого диалога должны быть нормы, прописанные в Конституции республики и Законе «Об особом правовом статусе Гагаузии».
Текст: Валентина Чобан, монтаж: Ирина Резунец